乌克兰人不会后悔选择泽连斯基，选举支持仍在他手中

自特朗普执政以来，推动俄乌和谈的声音愈发高涨，使得基辅在领土问题上不得不作出妥协，欧美媒体持续发出“乌克兰人对泽连斯基感到后悔”的论调。这种声音并非毫无根据，毕竟泽连斯基在2019年当选时获得了73%的高支持率，而如今在国土沦陷、经济崩溃、数百万人流亡的背景下，这一切似乎显得更加“荒唐”。然而，现实真是如此吗？最新的民调结果提供了清晰的反驳：并不是。

乌克兰民意调查机构“评级”于8月5日至6日进行的一项政治情绪调查显示，泽连斯基的信任度为59%，在众多政治人物中排名第三。排在他前面的两位分别是扎卢日内和布达诺夫。扎卢日内是前乌军总司令，在2023-2024年的反攻中展现了“战神”的威名；布达诺夫则是国防部情报总局局长，长年在敌后进行特种作战，堪称硬汉。这两位的支持率高于泽连斯基，看似显示出他的信任度下降，但从另一个角度来看，一个经历了三年战争的国家，若其总统支持率仍能维持在59%，这本身就值得关注。

更重要的数据是：调查中问到“若现在举行大选，你会支持谁？”泽连斯基以25.2%的支持率位列第一，扎卢日内以16.7%位居第二，前国防部长费多罗夫则以12.5%排在第三。在实际的投票场景中，泽连斯基依然领先第二名超过8个百分点。这种“信任度排第三，但投票支持率第一”的现象，背后的原因简单明了——乌克兰人或许在情感上更倾向于扎卢日内或布达诺夫，但在“谁最适合担任战时总统”这个问题上，他们依然选择了泽连斯基。

另一项民调的结果更加清晰。基辅国际社会学研究所于7月20日至8月3日进行的调查显示，当被问及“在战时是否应举行选举”时，仅有15%的受访者认为可以，绝大多数人坚决反对。这两个数据结合起来，可以清晰地得出结论：乌克兰人并不后悔选择泽连斯基——不仅支持他，还拒绝在战争结束前重新投票。

还有一点被西方媒体忽视的细节，今年6月《金融时报》披露的另一项民调显示，预计到2025年12月，信任泽连斯基的民众比例为52%，而到2026年3月，这一比例回升至57%，现在又增至59%。为什么会出现先降后升？原因在于2025年底到2026年初，美俄进行密集谈判之时，乌克兰被排除在外，导致国内情绪低落。但在2026年后，泽连斯基通过不断的外交努力和安全保障谈判，逐渐稳定局势，信任度回升也正反映了他的努力。

“后悔选泽连斯基”的论调，实际上源于外部的刻板印象——一个以演员身份出道的总统在战争面前似乎显得脆弱。然而，经过三年的战争，乌克兰人的实践表明：他或许不完美，但在当下仍是最合适的选择。更重要的是，乌克兰人并非在“宽恕”他——战争带来的苦难无法被原谅。他们在面对残酷现实时保持了清醒：战争尚未结束，替换现任总统只会使情况更加复杂。

回到最初的问题：乌克兰人是否后悔选择泽连斯基？答案是：绝对没有。他们不仅没有后悔，还不愿意在战火中为他寻找替代者。59%的信任度、25.2%的投票意向以及85%反对战时选举的结果，这些数据已经阐明了一切。